Enheder til kompensation for reaktiv effekt
Økonomi, statistik og performance reaktiv effektkompensation.
Ifølge lokale eksperter er andelen af elektricitet 30-40% af produktionsomkostningerne. Derfor er energibesparelse en meget vigtig faktor for at spare ressourcer og opnå en konkurrencefordel.
Et af områderne for energibesparelse er at reducere den reaktive effekt (øgende cosφ), da reaktiv effekt fører til en stigning i elektricitetstab. I mangel af reaktive effektkompensationsanordninger kan tab variere fra 10 til 50% af det gennemsnitlige forbrug.
Kilder til tab
Bemærk, at ved lave værdier af cosφ (0,3-0,5) giver trefasemålere en fejl i aflæsninger på op til 15%. Brugeren vil betale mere på grund af forkerte måleraflæsninger, øget energiforbrug, bøder for lave omkostningerφ.
Reaktiv effekt fører til reduceret strømkvalitet, faseubalancer, højfrekvente harmoniske, varmetab, generatoroverbelastning, frekvens- og amplitudespidser. Strømkvalitetsstandarder er bestemt af GOST 13109-97.
Nogle statistikker
Disse ulemper, dvs. dårlig kvalitet af elektricitet, føre til store økonomiske tab. For eksempel i Amerika i slutningen af 1990'erne blev der udført undersøgelser, der anslog skaden fra dårlig strømkvalitet til 150 milliarder dollars om året.
Vi har vores egen statistik i vores land. Driften af mikroprocessorteknologi, medicinsk udstyr, telekommunikationssystemer afbrydes ofte af korte (nogle millisekunder) fald eller overbelastning af forsyningsspændingen, som opstår 20-40 gange om året, men fører til dyre økonomiske skader.
I dette tilfælde når direkte eller indirekte skader op på flere millioner dollars om året. Ifølge statistikker er det fuldstændige tab af spænding kun 10% af det samlede antal fejl, nedlukninger, der varer mere end 1-3 sekunder, forekommer 2-3 gange sjældnere end nedlukninger, der varer mindre end 1 sekund. Håndtering af kortvarige strømafbrydelser er meget mere kompliceret og dyrt.
Praktisk erfaring med måling
Overvej forskellige enheders bidrag til at øge den reaktive effekt. Asynkrone motorer — det er omkring 40 %; elektriske ovne 8%; omformere 10%; forskellige transformere 35%; elledninger 7%. Men det er kun gennemsnit. Pointen er, at cosφ-udstyr er meget afhængigt af dets belastning. For eksempel, hvis cosφ asynkron elektrisk motor ved fuld belastning 0,7-0,8, så er det ved lav belastning kun 0,2-0,4. Et lignende fænomen opstår med transformatorer.
Metoder og enheder til reaktiv effektkompensation
Da de specificerede reaktive belastninger har en mere induktiv karakter, bruges de til deres kompensation kondenserende enheder… Hvis belastningen er kapacitiv af natur, bruges induktorer (chokes og reaktorer) til at kompensere.
I mere komplekse tilfælde, automatiserede filtreringskompenserende enheder... De giver dig mulighed for at slippe af med højfrekvente harmoniske komponenter i netværket, hvilket øger udstyrets støjimmunitet.
Regulerede og uregulerede installationer til reaktiv effektkompensation
Reaktiv effektkompensationsinstallationer opdeles efter styringsgraden, de er opdelt i justerbare og ikke-justerbare Ikke-regulerede er enklere og billigere, men givet ændringen i cosφ efter belastningsgraden kan de forårsage overkompensation, dvs. de er ikke optimale med hensyn til den maksimale stigning i cosφ.
Justerbare installationer er gode, fordi de følger ændringer i det elektriske netværk i en dynamisk tilstand. Med deres hjælp kan du øge cosφ til værdierne 0,97-0,98. Den har også overvågning, registrering og indikation af aktuelle aflæsninger. Dette tillader yderligere brug af disse data til analyse.
Eksempler på intern implementering af reaktiv effektkompensationsenheder
Et eksempel på intern implementering af kontrollerede og ukontrollerede kondensatorblokke til kapaciteter fra 10 til 400 kVar kan være produkterne fra Nyukon, Matikelektro op til 2000 kVar, DIAL-Electrolux osv.
Se også om dette emne: Placering af kompenserende enheder i virksomheders distributionsnetværk