Sammenlignende egenskaber for skrueterminaler og traditionelle kabelterminaler

I løbet af de sidste 5-6 år er der sammen med traditionelle kabelender og krympemuffer dukket en ny gruppe produkter til fastgørelseselementer og kabelforbindelser op på det russiske elmarked - den såkaldte "bolt" (de er "skruer", de er "mekaniske"). , toppe og ærmer.

I modsætning til lodning er dette en uigenkaldelig ting fra fortiden, og traditionelt er en metode til krympning, (ved hjælp af en speciel krympetang, formning af matricer og stanser) baseret på fastgørelseselementer "bolt" konnektorer på klemmen af ​​kabelkernen med bolte (skruer) med skære hoveder. Når den beregnede klemkraft er nået, brækker boltens hoved af, hvilket gør fikseringen irreversibel, og resten af ​​boltens ferrule/bøsning «legeme» ​​giver mekanisk og elektrisk styrkekontakt med kabelkernen. I en vis forstand kan succesen med at popularisere "bolt" -stik på det russiske marked kaldes paradoksalt.

Det dukkede først op et år før '98-standarden.som en del af komponenterne i varmekrympbare konnektorer «Raichem», i udlandet «mekanisk mirakel «til en pris på $ 20 pr. styk havde praktisk talt ingen chance for national anerkendelse.

Håndværkere var ikke sene, og efter kort tid fandt de første indenlandske varianter af "bolten" deres velhavende og meget sjældne købere. Måske var det eneste fokussted for alt for dyre "bolt"-spidser og bøsninger i disse dage Mosenergo nødreparationsservicelagre ...

Så var der en "default" ... Så var der skandaløse rygter om, at «bolt»-konnektorer brænder som stearinlys «at» kontakten er dannet bolt-tilspænding er ikke så pålidelig, som ved fastgørelse ved at krympe «denne «bolt» vil højst sandsynligt være overhovedet forbudt at bruge «...

Som du ved, er der dog ingen dårlig PR ... "motoren", der satte tempoet for udviklingen af ​​"bolt" konnektorer, var den voksende russiske varmekrympeindustri. Præcis den principielle varmekrympemuffe designet til rækken af ​​installerede kabeltværsnit, der skal bruges som komponentsko og muffer, der dækker et lignende område. I en situation, hvor slutbrugerens behov er usikre (såsom i tilfælde af nødreparation), eller hvor slutbrugeren selv er ukendt (videresalgskæde), skal et komplet sæt krympemuffe-kabelsko og tilslutning ærmer med symmetrisk rækkevidde virkede praktiske, praktiske og passende.

Ud over de klare overvejelser om praktisk og bekvemmelighed, der ofte henviser spørgsmål om pris og kvalitet til baggrunden, har den vellykkede fremgang med «bolt»-konnektorer altid været ledsaget af en slags tog af elitisme og kasteoverlegenhed ... — samling af varmekrympende ærmer med ører og ærmer med skærehoveder — det er « cool, høj kvalitet, moderne ... «

Alle disse faktorer driver væksten af ​​bolt eye produktion.
Producenter begyndte endelig at give spidser og ærmer med forskydningsbolte mere opmærksomhed på kvaliteten af ​​produktionen af ​​nøgleboltkomponenter spidser og ærmer — selve boltene, fordi det er fra boltens geometri, at den endelige kvalitet og pålidelighed af forbindelsen mellem muffen og spidsen afhænger af kablet under spænding og som følge heraf ydeevne og pålidelighed (ikke fejlfrekvens) af kabelnetværk som helhed. De blev også mere aktive undersøgelser udføres i udvælgelsen af ​​egnet materiale til fremstilling af bolte og produkthuse.

Fænomen "bolt" konnektorer er dette i dag, til en pris 5-6 gange højere end prisen på analoger til trykprøvning og med en åbenbart overlegen kvalitet af forbindelse ved at trykke over "bolte" fastgørelse - det russiske marked for "bolt" konnektorer fortsætter at udvikle sig.

Det er mærkeligt, at markedet ikke vokser på bekostning af de rige, som ikke er følsomme over for forbrugernes pris, som det er tilfældet med de nyeste modeller af prestigefyldte og superdyre biler, men på bekostning af almindelige mennesker, der er for det meste normale og faste kunder.

Hvorfor, i et land, hvor levestandarden ikke er så høj som f.eks. Tyskland, og spørgsmålet om pris opvejer spørgsmålet om kvalitet og pålidelighed, er boltsko så udbredt? Svaret på dette spørgsmål er forankret i de misforståelser, der har omgivet in-ears og stik siden begyndelsen.

Misforståelse #1:

"Bolt-on-sko og muffer er universelle i den forstand, at de kan bruges til både aluminiumslederkabler og kobberkabler."

Ofte er kilderne til denne misinformation producenterne selv - på grund af inkompetence eller andre årsager ... I dette tilfælde siges det om en bestemt "speciel legering", som "bolt"-forbindelser er lavet af og det faktum, at "denne legering er lige så godt kompatibel med kobber, såvel som med aluminiumskabel «.

Faktisk produceres tapbolte og bøsninger lavet af aluminiumslegeringer som B95, D16T osv., hvilket indebærer at bruge dem til kun at forbinde og terminere aluminiumskabler. For at give dem fleksibilitetsstatus skal "bolt"-konnektorer (deres kroppe og bolte) i det mindste have yderligere nikkel- eller tin-vismut galvanisering.

Misforståelse #2:

"Bultforbindelser er bedre, mere pålidelige og af bedre kvalitet end deres krympede modstykker, fordi deres pris taler meget for det."

Faktisk betyder det eneste, der er bevist af prisen på "bolt"-stik, højere produktionsomkostninger.

Sammenlignet med crimp-modstykker:

• "bolt"-forbindelser er faktisk mere massive, hvilket påvirker råvarekomponenten af ​​omkostningerne;

• under produktionen af ​​«bolte» går mere end 50% (!) af materialet til spilde (for «crimping» overstiger denne værdi ikke 18%).

• Teknologisk er produktionen af ​​"bolte" mere arbejdskrævende og tager meget tid.

Misforståelse #3:

« Fastgjorte konnektorer er bedre, mere pålidelige og af bedre kvalitet end deres crimpende modstykker, da deres robusthed taler om dette, personlige, højteknologiske udseende «.

Faktisk, et sammenlignende kig på "bolt"-konnektorer og deres crimp-modstykker, er det svært ikke at være enig i, at for eksempel en "bolt"-konnektormanchet ser størrelsesordener "kølere" og "mere kompleks" ud end en aluminium crimp sleeve som simpelthen er et stykke aluminiumsrør.

Faktisk betyder "køligere" i udseende ikke altid "kølere" i substansen.

Og det solide og massive udseende af «bolt»-forbindelserne er slet ikke ønsket om at få produktet til at se "præsentabelt ud", der er grunde til dette, dikteret af konstruktiv nødvendighed.

For det første, da en model af «bolt»-konnektorer designet til at dække hele rækken af ​​kabeltværsnit (for eksempel indebærer en standardstørrelse 70/120 installation på et kabel med et tværsnit på 70 mm², 95 mm² og 120 mm² ) - den er fremstillet i henhold til det maksimale tværsnits tværsnit (i vores tilfælde - 120 mm²), og kontakten, afhængigt af den installerede sektion, tilvejebragt af dybden af ​​indføring af bolten til tilspænding af kernen.

For det andet, «bolt»-konnektorer, som regel oprindeligt designet til brug med både runde og sektorale aluminiumsledere af kablet, hvilket oprindeligt krævede en større indvendig diameter af håndtaget end i crimpklemmer, hvor sektorkernerne skal være forrundede ved hjælp af specielle matricer eller brug en spids en størrelse højere end kabeltværsnittet.

For det tredje når tykkelsen af ​​den øverste cylinder af «boltene», spidsen eller kroppen af ​​ærmet «bolt» 8 mm (!). En sådan afkortning er strukturelt berettiget af, at der i denne del er gevindhuller til forskydningsbolte. Hvis du gør væggen tyndere, vil bolten, når den skrues i, rive gevindet af konnektorlegemet tidligere end når en vis tilspændingskraft.

Misforståelse #4:

"Bolt" konnektorer installeres hurtigere end deres crimp-modstykker. «

Faktisk kan dette kun ses for en nybegynder, der aldrig har redigeret enten "live" og har et rent "spekulativt" syn på processen.

fagfolk

Ulemper

en standard spids- eller ærmestørrelse — for rækken af ​​kabeltværsnit; Hvad svarer til en lignende situation i varmekrympbare konnektorer — et stik (sæt af varmekrympbare) til et antal kabeltværsnit.
intet professionelt værktøj påkrævet: Hav blot standardnøgler og en skruenøgle ved hånden.

høje omkostninger sammenlignet med krympespidser og ærmer;
den mekaniske og elektriske styrke af kontaktforbindelsen i tilfælde af boltede ører er væsentligt lavere end krympning;
risikoen for at brække hovedet, når kraften er mindre end nominel.

Så på trods af alle "pluserne" har boltene ikke fortrængt traditionelle ører og bøsninger fra markedet for tilbehør til krympning af kabler. Dette var delvist påvirket af deres "ulemper". "Bolt", i lyset af deres "vægt" (i form af reel vægt og pris), tog sin egen niche på markedet. En smagssag "...